夺路狂逃!投资者大规模撤离全球股市
来源:华尔街见闻(ID:wallstreetcn)
作者:祁月
全球股市本周上演了一幕幕“灾难大片”,引发投资者竞相出逃。
美银美林21日表示,随着中国激发出市场更多焦虑情绪,投资者转向货币基金、国债等避险资产,过去一周,全球股市资金流出规模高达83亿美元,为15周以来的最大规模。
来自美银美林的数据还包括:
大规模撤离令新兴市场股市基金资金流出规模高达60亿美元,为连续第七周出现这种情景,同时,这也是五周以来的最大撤出规模。
新兴市场债务类基金资金流出规模达25亿美元,为2014年1月以来的最大规模。
周五公布的中国8月财新制造业PMI初值显示,该数据正以2009年以来罕见的速度萎缩,这加剧了股票抛售。上证综指本周累计跌幅达11.54%,为七周最大跌幅。全球股市本周的表现则可能是今年以来最糟糕的。
受糟糕中国经济数据刺激,投资者涌入避险资产,黄金持续反弹,美国国债收益率下跌。美银美林援引资金流向监测机构EPFR数据称,本周:
追踪国债和公债的基金出现25亿美元资金流入。此类基金已连续第七周出现资金流入,为2012年11月以来资金持续流入的最长时间。
货币市场基金资金流入规模达82亿美元,为2014年11月以来持续时间最长的资金流入。
贵金属类基金吸引了1800万美元资金流入,这种流入已经持续了两周。
欧洲和日本股市基金资金流入37亿美元,但这种形势可能受到新兴市场资产抛售的感染而不太可能持续下去。
以美元计价,新兴市场股市今年累计下挫15%,货币大幅贬值且多种货币跌至数年最低水平。华尔街见闻提及,货币贬值幅度在3%以上的新兴市场经济体高达17个。
美银美林表示,现在还不是冒险回到新兴市场的时间。但该行还称,预计未来两周还将出现150亿美元资金赎回,这可能引发逆势买入信号。
一文读懂:为何全球股市、新兴市场、大宗商品这么惨?
来源:华尔街见闻(ID:wallstreetcn)
作者:王维丹
为何全球市场如此风雨飘摇?
英国《金融时报》的全球市场评论员Jamie Chisholm认为,如今的市场波动显示,投资者正在抛售投资组合里的“风险资产”,投入他们认为安全的核心国家政府债券、日元和黄金怀抱。这轮股市大跌的主要根源还是在中国内地。
Chisholm指出,市场担忧中国经济疲弱和A股波动已持续好几个月,但本月有所不同。本月11日,中国央行宣布要完善汇率形成机制,而后创纪录幅度下调人民币中间价,引发人民币明显贬值。交易者将央行此举解读为,中国政府越来越担心国内经济。在美联储今年加息的预期和中国需求增长放缓的双重打击下,许多新兴市场遭遇抛售。全球供应充裕也增加了大宗商品的抛压。
下图可见,红线代表的MSCI新兴市场指数三个月来持续下跌,蓝线代表的MSCI全球股指也在走低。
Chisholm认为,另一个投资者慌张的原因是全球股市最重要的风向标——标普500股指终于要突破关键的技术位,现在跌穿了200日移动均线的支撑区,令美股投资者担心会面临更多损失。毕竟,标普500已经46个月没有出现10%幅度的“调整”,即使经历昨日2%以上的下跌,距离巅峰期也只跌去了4.5%。
昨日华尔街见闻文章提到,全球最大共同基金之一PIMCO的前任CEO Mohamed El-Erian警告,先是资本大量流出打击新兴市场,随后冲击其他市场,最终冲击美国股市,美联储如果转变支持市场的政策,市场很可能陷入噩梦。
而业内有“美联储通讯社”之称的《华尔街日报》记者Jon Hilsenrath本周撰文称,7月美国非农就业数据显示,就业持续增加,经济形势在接近美联储加息的条件,但7月美联储会议上就提到过担心A股下跌,中国政府本月引导人民币贬值又让美联储对中国的担忧加重。
本周二MSCI新兴市场指数创近四年新低,昨日恒指已较4月的七年高位跌逾20%,今日午时台湾和印尼基准股指也均较4月高位跌逾20%。华尔街见闻今日文章在提到这些新兴市场股市表现时同样认为,这是美联储年内加息的预期、中国经济增长下行和人民币贬值共同作用的结果。
全球股市大跌 这五件事不能做
来源:华尔街见闻(ID:wallstreetcn)
作者:王维丹
本周全球多个市场哀鸿遍野,欧美股市跌逾5%,上证综指和深证综指均跌近12%,油价跌逾6%。西方理财专家告诫,越是在市场大跌的时候,越应该改掉一些坏习惯和有害的观念。
《华尔街日报》个人理财专栏作家、参与编辑格雷厄姆(Benjamin Graham)所著投资经典《聪明的投资者》(The Intelligent Investor)(2003年版)的Jason Zweig提出以下五点建议:
1、不要太看重市场消息。
Zweig认为,越是频繁地追看市场波动的最新消息,越容易夸大市场的动荡和风险。突然跌个5%-25%都是平常事。如果过于关注短期波动,投资者容易分散注意力,难以始终专注于长期投资目标。
2、不要惊慌。
Zweig认为,以今天的利息和通胀水平,股市还没有被大幅高估。美股通胀调整后的长期平均市盈率为24.9倍,和今年2月的27倍相比还有所下降。过去30年的牛市和熊市期间,美股的调整后平均市盈率为23.8倍。
3、不能掉以轻心。
Zweig认为,2007-2009年熊市期间,如果不清仓持股就不可能毫发无伤。他建议,面对全球股市大跌,投资者应该审视持仓是否足够多样化,是否有足够现金、持一定量的债券、大盘股和小盘股均涉猎。
如果在熊市提前抛售,或者仓位集中于少数股票或者板块,就应该考虑增持一些现金,或者让投资种类更多样,防范一旦崩盘要被迫采取过激的行动。
4、不要纠结于市场是否“调整”。
调整一般是指标普500或者道指那样的主要股指跌幅达到10%。可这种说法也没有官方认证,跌5%、15%或者20%最近也都被称为“调整”。
所以,Zweig指出,关键不在于市场跌到什么地步算“调整”,而是未来前景,股市是跌得比10%多还是少都不是决定因素。
5、谁都不是预言家,不要觉得自己或者别人预测得了后市。
Zweig认为,市场下跌后,谁都不知道下一步会怎样。有一点倒是可以确定,某位市场专家确信的所谓预测越是叫嚣得响亮,越有可能预测错误。
他还是建议投资者让投资多样化,同时保持耐心。在一切不确定因素都没法减少的时候,自知之明是最有效的防御武器。
全球股市投降式抛售:前面是悬崖,还是只是一个转弯?
之所以如此痴迷自驾行走川藏南线,除了那种因海拔跳跃而形成的绝美风景,更有那种平原地区永远也体味不到的驾驶快感。尤其是在通麦天险那一段:你时刻担心前面是一个悬崖,但最后你会发现,那只是一段峰回路转的弯路
——摘自格隆2003年进藏日记
来源:港股那点事(ID:hkstocks)
作者:格隆汇
(转载已获原作者授权)
capitulation:惊悚与恐慌来袭
一个全新的词汇在资本市场传播:capitulation,翻译成中文叫投降式抛售。
这个词汇非常形象地概括了当前市场面临的世界末日一样的极端恐慌:不做任何抵抗,连就地卧倒装死的敷衍动作都懒得做了,直接缴械投降,不计成本抛售,听凭敌方处置。
如果你最近打开任何一个媒体,你都能轻而易举被铺天盖地的各类惊悚标题吓出心脏病:大宗商品价格创13年来新低。新台币创6年新低,新加坡元创十四年最大跌幅,马来西亚林吉特大贬至十七年最低,人民币单日下跌1.86%创史上最大跌幅。投行NN Investment估算,在截至今年7月底的13个月里,19个最大新兴市场经济体的资本净流出总量达到9402亿美元,几乎两倍于2008-09年金融危机时三个季度的4800亿美元净流出总量。MSCI新兴市场指数创近四年新低,过去两个半月,A股指数下跌了32%,恒指下跌了21%。最近加入下跌的是一直坚挺的美国市场,昨天标普500创一年半来最大单日跌幅。
经济减速、贸易放缓、资本外流、货币贬值、股市大跌、全球面临比2008年更严峻的通缩、中国可能陷入大萧条、地缘军事竞争和紧张加剧、“专家”分析A股不可言底,预测港股跌到18000点都很正常……
有没有一种一个人深夜看恐怖片然后环顾左右,惊出一身冷汗的感觉?
貌似一切都糟透了。天真要塌了吗?
当然不是。这个市场有太多对经济学和金融学一知半解,但却极其擅长一叶障目,用几个似是而非甚至毫不相干的数据来传播恐惧,抓取眼球的媒体和“专家”——很多时候,他们的分析理论逻辑错到离谱和令人啼笑皆非,但,他们仍成功地传播了恐惧——这颇类似2012年之前广为流传的那个神神叨叨的“诺查丹玛斯大预言”。
问题到底出在哪?
“It’s the economy, stupid!”:笨蛋,问题是经济
1992年美国总统大选,年轻的克林顿与刚刚打赢了第一次海湾战争,声望如日中天的老布什总统展开对决,几无胜算的克林顿凭着一句“It’s the economy, stupid!”的名言,奇迹翻盘杀入白宫,并成为美国历史上最成功的总统之一:令当今美国牛皮哄哄睥睨全球的信息新经济,就是在克林顿任内完成布局并崛起的。
这一句经典名言最深刻概括了所有国内矛盾、国际冲突与纠葛的核心:民以食为天,谁发展了经济改善了民生,让民众过上了好日子,并且过得有尊严,谁就能够得民心,谁就能够得天下。经济问题是全球所有政府要处理的首选项问题,也是全球所有资本选择流动方向的核心参考因素——当然,也是各国炮舰PK的根本原因。
客观审视一下全球:随着希腊债务问题解决,标志着欧洲基本消除了过去7年困扰这个全球最大经济体的最后一个前进的死结,也标志欧盟彻底爬出2008年金融危机的泥潭;美国今年二季度GDP增幅达到2.3%,下半年估计会达到3%,“这个星球上最重要的经济数据”——美国非农就业数据、住房市场和消费市场各个数据也都在好转,日子好到9个月前就在全球范围内嚷嚷着俺家要加息——这意味着全球老大、老二的日子都在好转,都比2008年要好出一大截。其他那些什么哈萨克斯坦、新加坡、马来西亚、菲律宾之类,完全可以在全球需求模型中忽略不计——所以我就一直很纳闷,一些媒体随便拿几个对全球经济几乎没有丝毫影响的东南亚小国的货币贬值说事,怎么就能唬倒一大批人?!
问题的症结在哪?
两个字:中国。
八个字:对中国的错误认知。
中国自己从来不承认自己经济体量超越了美国,因此论个头,中国只能算全球老三。但就是这个老三,在过去7年时间里贡献了对全球经济增长最大的拉动力:换句话说,过去7年,全球主要在靠中国遮风挡雨,美国不当老大好多年了。而一旦世界发现中国经济在转弱,需求在转弱,所有的资产价格自然就要进行重新估值。至于媒体连篇累牍报道的美联储加息,那根本就不是个事。美国人嚷嚷了9个月的加息了,预期早已体现,美元指数也早已完成了从2014年5月的80点到2015年4月突破100点的主升段,并进入横盘整理阶段(见下图),没有资金会在这个时候冲着加息回流美国——港汇持续维持强势,但港股完全不涨,基本就反映了这批猴精猴精外资的算盘:中国貌似有风险,回流美国替人接棒也没必要(美国股市涨了N年,早该跌了),那就囤积守候在估值最低的香港静候时机好了。
资产重新估值也不是个事,毕竟中国拉着全球这架马车爬了7年坡了,歇口气也很正常,全球对中国经济的弹性与调整能力还是有足够信心的,不可能引发资本市场投降式抛售(capitulation)。
问题的症结在于对中国经济形势的误读和误判:中国经济转型无望,这次真的会硬着陆。人民币毫无预兆的贬值直接催发了这种认知出现了上述趋势性扭转的变化。
但,如同过往三十年隔三差五唱衰中国经济硬着陆一样,全球再次在这个事件上出现了误读误判。
Devaluing a currency is like peeing in bed:外资内资一起误判?
中国经济转型到底有无问题,会不会硬着陆,未来到底还有多少抓手与突破口,市场上诸多学者已经做了详尽的分析,格隆在此不对这个做展开——内资、外资都心知肚明,中国其实还是那个中国,丝毫没有比过去更糟——如果你对中国经济长远前景担心,那就不是不要买股票了,你的所有人民币资产可能都存在问题。
我想澄清的,是对人民币贬值的误读误判——这是直接资本市场对中国形势认知发生逆转的催化因素。
Devaluinga currency is like peeing in bed,It feels good at first, but pretty soon itbecomes a real mess.(货币贬值就像尿床,刚开始感觉特爽,等到睡醒就傻了。)这段对汇率贬值最经典的评论来自美联储官员2013年的发言。
很明显,如果市场大多数人能像这位美联储官员一样懂得货币贬值到底是怎么个一回事,就不会出现当前这种明显的误判误读了。
自以为是的市场对人民币出人意料的贬值形成了两个貌似逻辑很正确的推断:
1、中国经济已经糟糕到了必须动用货币贬值武器的程度;
2、中国货币贬值是趋势性的,这将令全球陷入一种以邻为壑的货币战恶性循环,可能直接引致总需求的萎缩以及全球经济的萧条;
说中国贬值本币只是为了调整汇率形成机制,没有人会信(我也不信)。但如果说中国是想一直以此为武器和工具去刺激出口,挽救经济,对中国这个内需一直疲软而严重仰仗外需的全球最大贸易国而言,那是与邻争食,必惹众怒,最后搬起石头砸自己的脚——这真的就像尿床。主要依靠内需的美国人都不会这样,中国当然更不会。
中国不是菲律宾,那么一点点经济体量,贬值就贬值,算是让你搭个便车,让你占点便宜,疼也疼不到肉里——中国完全是另一回事。中国自个儿不去推,谁家的便车能搭得下中国这个超级大个子?
最最关键的是,靠货币贬值,表面看能短期刺激出口、刺激经济,但一旦持续贬值,或者形成持续贬值预期,则制造成本飙涨、外汇储备迅速消耗、资本外流、外债凸升、资产价格暴跌、金融市场动荡等都会接踵而至——这些对任何一个国家都只会是一场噩梦。你看看过去贬值多的货币,哪个不是有无法克服的难言之隐?!(见下图)(顺带说一下,美元指数从2014年5月以来涨了25%,除非你的货币是绑定美元的,否则你99%会贬值。所以,拜托那些媒体,不要拿新台币、新加坡元、马来西亚林吉特创了多少年新低说事。美元这个流氓暴涨这么多,你能不创多少年新低吗?这和全球出现了风险没有毛线关系。)
实际上,货币竞争性贬值连耍流氓都算不上,因为没几个流氓能有实力玩得起这个代价昂贵,得不偿失的游戏。除非万不得已,没有任何国家会愿意这样干。
中国当然也不会——因为我们迟早是世界的领袖,时间站在中国这一边。
中国让本币主动可控的贬值并迅速结束该动作,为经济转型腾出一定转圜空间,这无论从哪个角度讲,都是好消息——如果有人硬是要解读成利空并制造恐慌,他九成九是不怀好意,希望让你当炮灰。
不信?拭目以待。
“It’s value, stupid!”:笨蛋,是价值
回到投资。
上面辩题这句话是投资大师约翰涅夫在90年代网络泡沫时期模仿克林顿的一句话:他想说的是,你不需要做一名经济学家(经济学家多半也做不好投资),不必考虑那么多。汇率、利率、GDP增速、两融规模、经济转型……这些生涩的名词统统都与你无关。如同分析国与国的问题抓住经济问题就好,“做投资,不是对市场永远上涨的迷信,更不是对市场永远下跌的迷信。你只需要盯住估值就好了。”
因为估值反映了一切!
美国股市为什么开始跌?因为按照巴菲特指标(股市总市值除以GDP,一般来说高于100%即代表股市过热,低于50%代表了股市被低估。巴菲特认为这很可能是任何时间点都可以使用的最佳估算方法),美国的估值真的贵了(所以,也别拿美国跌了说事,涨了N多年,该跌了,干A股何事?见下图)
为什么中国股市整体远未高估?上图也能给出回答。
为什么周五我会在朋友圈建议大家认真考虑港股的机会?因为恒指估值跌破了9倍,恒生国企指数跌破了8倍(7.4倍),相对于全球股市降至2003年以来最低水平,剔除俄罗斯这种饱受油价下跌和地缘政治冲击的奇葩,香港估值跟巴基斯坦这样长期电力短缺、塔利班肆虐的国家旗鼓相当(见下面两图)。
很多人都会说这次会不一样。现在8倍估值(目前实际值是7.4倍),经济貌似一团糟,明年是不是就16倍了,还是不便宜啊。这其实是另一个问题。每次恒指国企指数历史大底都是7倍左右的估值,有没有想过为什么?难道历史上那些大底时刻,市场没有考虑明年经济可能会更糟?明年估值会去到16倍?(见下图)
对一个市场而言,一年太短了。学过经济学的都知道,股市估值反应的是自由流动资本在综合考虑一个地区主权风险系数,长期潜在经济增长率,社会无风险回报率等几个核心要素后的一个综合回报水平。这个回报水平会因为某些偶然政治事件或者短期经济波动而有所跳跃,但这些因素长期都是一个稳定值,它们决定了股市的估值底线。
这就是为何每次历史大底,情况都各异,但市场总能在7倍估值探到最后底线的原因。
还是没有信心?还是被恐惧所绑架?
说明天中国会硬着陆,就如同说我们可以投资昨天的股市一样。如果可以投资昨天的股市该多好,可惜投资者永远没有这个选择。
再上一个历史案例,数据见下表:
能猜得出上面是哪两个国家吗?
A国是日本,B国是中国。时间是1931年。
但1945年,我们赢了!
我们目前有当年那么糟糕吗?
谁能告诉我,我们到底面临着一场什么危机?还是说,全球只是处于一场找不到危机的危机中?
最后,借用美国历史上最伟大的总统之一富兰克林的一句话与诸君共勉:
我们诚实,不懈地劳作。我们有耐心,勇气可嘉,依靠自己;我们充满雄心壮志,勤勤恳恳;我们有毅力、能力和判断力;我们展望未来,想象无限!